Parlero' a titolo personale, perche' non c'e' stato tempo di sentirci in rete. Volevo dire prima il modo in cui ho lavorato ed in questi anni ho tenuto aperta la BBS. Io non mi sono mai posto problemi di pseudonimi perche' pensavo che fosse una cosa superflua. Nel tempo mi sono collegato ad una rete che trattava messaggi si HIV-AIDS, che, se parliamo di una legge che determini la necessita' dello pseudonimo non avrebbe senso che esistesse perche' funziona proprio per il fatto che chiunque scriva trova sempre garantito il proprio anonimato, per la ovvia delicatezza del'argomento. A differenza di UVLSI, io ritengo che le BBS a qualcuno interessano, perche' se rimangono come sono non danno fastidio, ma la loro evoluzione puo' mettere in crisi piccoli e medi fornitori di servizi. Il lavoro svolto in cybernet e' stato proprio questo che tutti gli utenti che hanno frequentato le diverse aree hanno potuto vedere ed anche il laboratorio politico e sociale a cui esso dava vita. Credo che dovremmo lavorare insieme su questo. La presa di coscienza di un certo uso del mezzo ci portera' a difenderlo. Il problema che ho trovato in rete e' soprattutto un problema di coordinamento.